• Tweet
• 
• Sharebar

• Tweet
• 

FUNDAÇÃO EDUCACIONAL NORDESTE MINEIRO
INSTITUO DE ENSINO SUPERIOR INTEGRADO – IESI
DIREITO PENAL I

 

Elementos estruturais do tipo:
Conceito analítico – do Fato típico.

Professor Jéferson Botelho

“Em todas as coisas, e especialmente nas mais difíceis, não devemos esperar semear e colher ao mesmo tempo, mas é necessária uma lenta preparação para que elas amadureçam gradativamente”.

                         ( BACON, Serm. Fidel, n. XLV ) 

 

Classificação dos delitos:

 

Duas posições doutrinárias procuram esclarecer o que vem a ser o resultado de um crime. A teoria naturalística o considera como um ente concreto, a modificação do mundo causada pela conduta, ao passo que a teoria normativa entende que resultado é a lesão do bem jurídico protegido pela norma penal.

TEORIA NATURALÍSTICA: Segundo essa teoria, o resultado é a modificação do mundo externo produzida pela conduta., positiva ou negativa, do agente.

Ex.: No homicídio, o resultado é a morte da vítima. No furto, é a mudança da posse da coisa subtraída. É uma consequência física, material, do comportamento do agente.

Por essa teoria, existem crimes que têm e crimes que não têm resultado, como no art. 150 do CP, que não possui resultado.

TEORIA NORMATIVA: A outra corrente diz que o resultado é a lesão ou o perigo de lesão do bem jurídico protegido pela norma penal, pouco importando se a conduta deu o não causa a uma modificação do mundo externo a ela.

Sempre, num fato típico, independentemente da modificação do mundo externo, um bem jurídico é lesionado ou exposto a perigo. De consequência, todos os crimes têm resultado, pois em todos eles haverá sempre uma lesão ou um perigo de lesão de um bem jurídico.        

Nexo causal ou Relação de Causalidade:

É aquele elo necessário que une a conduta praticada pelo agente ao resultado por ela produzido. Se não houver esse vínculo que liga o resultado à conduta levada a afeito pelo agente, não se pode falar em relação de causalidade e, assim, tal resultado não poderá ser atribuído ao agente, haja vista não ter sido ele o seu causador.

 

Pode-se apontar a existência da relação de causalidade nos seguintes crimes:

 

 

Fundamento Legal do nexo de causalidade: Artigo 13 do CP:

Art. 13. O resultado, de que depende a existência do crime, somente é imputável a quem lhe deu causa. Considera-se causa a ação ou omissão sem a qual o resultado não teria ocorrido.

 

Superveniência de causa independente
§ 1º. A superveniência de causa relativamente independente exclui a imputação quando, por si só, produziu o resultado; os fatos anteriores, entretanto, imputam-se a quem os praticou.

Teoria da Equivalência dos antecedentes causais: de VON BURI, adotada pelo nosso CP, considera-se causa a ação ou omissão sem a qual o resultado não teria ocorrido. Isso significa que todos os fatos que antecedem o resultado se equivalem. É a chamada  teoria da “conditio sine qua non”.

PROCESSO HIPOTÉTICO DE ELIMINAÇÃO DE THYRÈN:
do Professor sueco Thyrén:

Hipótese fornecida por Damásio de Jesus:

 

Regressão em busca das causas do resultado:
Regressão “ad infinitum”.

 

 

 

ESPÉCIES DE CAUSAS:

As causas, assim, consideradas aquelas que interferem na produção do resultado, pode ser absoluta ou relativamente independentes:

Causa absolutamente independente: É aquela causa que teria acontecido, vindo a produzir o resultado, mesmo se não tivesse havido qualquer conduta por parte do agente: Têm o poder de excluir a imputação do resultado ao agente da conduta, porquanto constituem a única e exclusiva causa do resultado.

 

Podem ser:

 

 

 

Causa relativamente independente: É aquela somente tem a possibilidade de produzir o resultado se for conjugada com a conduta do agente.

 

Podem ser:

1)Preexistentes:  Ex.: A golpeia B, hemofílico, que vem a falecer em conseqüência dos ferimentos, a par da contribuição de sua particular condição fisiológica.

 

2)Concomitantes: A desfecha um tiro em B, no exato instante em que este está sofrendo um colapso cardíaco, provando-se que a lesão contribuiu para a eclosão do êxito letal.

 

3)Supervenientes: Após a conduta do agente, pode ocorrer outra causa que venha a interpor-se no curso do processo causal instalado e em andamento, alterando seu rumo e levando à produção do resultado por sua própria eficiência:

Ex.: A vítima, após sofrer ferimentos abdominais por golpes de faca, é socorrida e colocada dentro de uma ambulância, que, no caminho, vem a ser abalroada por um ônibus, abrindo-se a porta traseira, e, com o choque, arremessada para fora o veículo a maca e com ela o corpo da vítima, que se choca com o asfalto, vindo ela a morrer por TCE (traumatismo crânio-encefálico)

 

 

Conglobante: Tipicidade material + antinormatividade

 

CONSUMAÇÃO E TENTATIVA

 

Dispositivo legal: Artigo 14 do CP.

 

Desde o início até o fim da infração penal, o agente passa por várias etapas, como se caminhasse por uma trilha que pudesse levá-lo ao êxito de seu plano criminoso.

O iter criminis, assim, é composto pelas seguintes etapas:

 

CONSUMAÇÃO: A consumação varia de acordo com a infração penal selecionada pelo agente. Podemos, dessa forma, dizer que ocorre a consumação nos crimes:

 

 

NÃO-PUNIBILIDADE DA COGITAÇÃO E DOS ATOS PREPARATÓRIOS.

 

DIFERENÇA ENTRE ATOS PREPARATÓRIOS E ATOS DE EXECUÇÃO:

Teorias:

 

DÚVIDA SE O ATO É PREPARATÓRIO OU DE EXECUÇÃO

TENTATIVA E ADEQUAÇÃO TÍPICA DE SUBORDINAÇÃO MEDIATA.

ELEMENTOS QUE CARACTERIZAM O CRIME TENTADO:

 

TENTATIVA PERFEITA ( acabada, ou crime falho ): quando o agente esgota, segundo se entendimento, todos os meios que tinha ao seu alcance a fim de alcançar a consumação da infração penal, que somente não ocorre por circunstâncias alheias à sua vontade.

TENTATIVA IMPERFEITA ( inacabada). Quando a agente é interrompido durante a prática dos atos de execução, não chegando, assim, a fazer tudo aquilo que intencionava, visando consumar o delito.

TENTATIVA E CONTRAVENÇÃO PENAL.

CRIMES QUE NÃO ADMITEM A TENTATIVA:

 

TENTATIVA BRANCA OU INCRUENTA.

TEORIAS SOBRE A PUNIBILIDADE NO CRIME TENTADO.

 

PUNIÇÃO DA TENTATIVA COMO DELITO AUTÔNOMO;

TENTATIVA E APLICAÇÃO DA PENA.